[경제] 포르투갈과 에스파냐 - 자본주의의 시작

안녕하세요. 모든 노트입니다. 흔히 대항해시대하면 포르투갈과 에스파냐를 떠올리게 됩니다. 지리경제학 측면에서 보면 대항해시대의 포르투갈과 에스파냐는 자본주의의 시발점이라고 할 수 있습니다. 상업 자본주의를 태동시킨 두 국가가 어떻게 대항해시대를 거쳐서 상업 자본주의를 태동시켰는지 확인해보도록 하겠습니다. 1. 경제지리학과 경제학 경제학은 경제의 보편 법칙을 발견하는 것을 지향한다. 경제지리학은 지리에 따라 영향을 받는 경제학 분야이다. 입지 조건이 바뀌면 인문 사회 현상도 바뀐다. 2. 자본주의의 중요 요소 무역 인류는 아주 오래전부터 장거리 무역을 해 왔다. 대표적인 예가 실크로드(Silk Road, 기원전 2세기~서기 15세기 중반 사용된 유라시아 무역망) 자본주의에서 무역이 중요하기는 하지만 무역이 곧 자본주의는 아니다. 3. 자본주의 경제 요소 사유재산의 자유 보장 자본 재생산, 재축적 매커니즘 확립 4. 자본주의의 시초 서구식 자본주의가 온전한 자본주의이다. 자본주의 발전단계는 신항로 개척 → 상업 자본주의 형성 → 온전한 자본주의 형성의 단계를 거친다. 신항로의 개척이 자본주의의 시초가 된 이유 팍스 몽골리아 시대에는 무역이 활성화되어 유럽인도 비단, 향신료 등 사치품을 즐기게 되었다. 몽골 제국 쇠퇴후 오스만 제국이 부상했으나 유라시아를 완전히 지배하지는 못했다. 오스만 제국이 부상하면서 동양으로 가는 육로가 막히게 되었다. 오스만 제국은 실크로드를 통해 수출되는 상품에 과도한 세금을 매겼다. 오스만 제국을 우회하는 아시아로의 무역 루트 개발이 필요해졌다. 유럽의 서쪽 끝 이베리아 반도에서 정반대의 지리적 변화가 발생하였다. 즉 레콘키스타(이베리아 반도에서 기독교 왕국들이 이슬람 세력을 축출하고 영토를 회복하는 과정)가 발생하였다. 포르투갈과 스페인이 이슬람을 축출한 후 군인들의 보상 문제가 발생하였다. 포르투갈과 스페인이 군인들 보상 문제를 해결하기 위해 유럽 진출을 꾀하기에는 프랑스, 이탈리아와 같은 강대국이 가로막고 있었다. ...

[구글의 아침은 자유가 시작된다] 02. 구글의 인사시스템

안녕하세요. 모든 노트입니다.
이번 글에서는 구글의 인사제도에 대해서 알아볼 예정입니다.

◎ 직원 채용에 타협은 없다

  • 구글의 채용이 까다로운 이유는 “상위 10%의 인재에 속하는 신입 직원은 최악의 경우에도 평균적인 성과를 내는 반면, 평범한 신입 직원의 경우 막대한 교육, 훈련 자원을 소비할 가능성이 높다.”는 철학이 있어서 채용시부터 우수한 인재를 뽑으려고 노력하고 있음.(구글 CHRO)
  • 구글은 1년에 8만 시간에서 20만 시간을 채용에 사용(일반 직원들로 구성된 여러 팀이 쓴 시간은 미포함)하고 있음. 이러한 시간 투자는 구글이 빠르게 성장하면서도 인재 채용의 질을 떨어뜨리지 않기 위해 꼭 필요한 조치라고 할 수 있음.
  • 구글 CEO / CHRO : “빈자리가 아무리 중요하다고 해도 채용의 질적 수준을 양보할 수 없다. 구글이 원하는 자질을 100% 갖추지 않은 사람은 아예 뽑지 않는다.”
  • Jim Collins : “의심스러울 때는 채용하지 말고 계속 지켜보라”
  • 구글은 기존 직원의 교육 및 훈련에 많은 비용을 투자하는 일반적인 기업들과 달리 직원 채용에 들이는 비용이 다른 기업의 두 배에 이름.
  • 구글의 인재 채용

1. 단편 판단과 확증편향을 극복하기 위한 노력

  1) 직업표본검사

  2) 종합인지능력

  3) 구조화 면접

  4) 큐드로이드(면접자에게 적절한 질문을 제시하는 내부용 도구) 사용

2. 재평가 프로그램(Revisit Program) : 구글에서 불합격시킨 지원자들을 다시 평가하는 ‘패자부활전’을 운영하고 있음.

3. 지원자를 평가하는 동시에 면접관의 예측 능력도 평가하여 면접관의 자질을 향상하기 위해 노력 중임.


◎ 직원에게 자유를 부여하라(20%의 시간 제도)

  • 이는 관심 분야 및 프로젝트에 업무시간의 20%를 사용할 수 있도록 한 제도이다.
  • 이 제도의 목적은 직원들에게 창의력을 발휘할 기회 부여한다.
  • 몇 가지 측면에서 볼 때, 20% 제도라는 발상 자체가 실제 시행보다 더 중요하다.
  • 직원에게 부여하는 시간이 몇 퍼센트인지, 그 시간을 어떻게 사용해야 하는지 등의 문제들은 부차적인 요소일 뿐이다.
  • 제도의 부차적인 요소들보다 중요한 것은 회사가 직원을 믿고 자유를 부여한다는 사실이다.
  • 자율성은 선택권을 행사하며 행동할 수 있는 권리이다.
  • 업무, 시간, 기술, 팀의 네가지 요소에 자율성을 부여해야 동기부여가 될 수 있다.


◎ 실패에도 보상을 하라

  • 이탈리아 볼로냐 대학의 연구(유럽 16개국 12만 7,388개 기업 대상으로 6차례에 걸친 설문조사)의 결과는 아래와 같다.
  • 계속된 실패는 기업의 혁신, 지식습득, 성과 전반에 긍정적인 영향을 미친다.
  • 실패를 피하려는 기업은 고착화된 비즈니스 행위를 반복하지만, 실패를 수용하는 기업은 최적의 모델을 찾기 위한 노력을 기울인다. 이는 성공과 혁신의 현실화를 가져온다.
  • Laszlo Bock(구글 CHRO) : 실패에도 보상을 하는 것이 중요하다. 위험을 무릎 쓰는 것으로 인식되는 행동은 그 자체로 보상을 해줄 필요가 있다. 실패의 위험이 도사리고 있을 때는 더욱 그렇다. 그렇지 않는다면 사람들은 위험을 무릅쓰려고 하지 않을 것이다.
  • Eric Schmidt : 관리직이 할 일은 리스크를 줄이거나 실패를 막는 것이 아니다. 오히려 그들이 해야 하는 일은 리스크를 무릅쓰기도 하고 불가피한 시행착오를 너그럽게 볼 만큼 탄력적인 환경을 만들어내는 것(Antifragile 시스템)이다.
  • 최고의 직원이라고 해도 한번은 실패하기 마련. 중요한 것은 이 실패에 어떻게 대응하느냐이다.

댓글