[경제] 포르투갈과 에스파냐 - 자본주의의 시작

안녕하세요. 모든 노트입니다. 흔히 대항해시대하면 포르투갈과 에스파냐를 떠올리게 됩니다. 지리경제학 측면에서 보면 대항해시대의 포르투갈과 에스파냐는 자본주의의 시발점이라고 할 수 있습니다. 상업 자본주의를 태동시킨 두 국가가 어떻게 대항해시대를 거쳐서 상업 자본주의를 태동시켰는지 확인해보도록 하겠습니다. 1. 경제지리학과 경제학 경제학은 경제의 보편 법칙을 발견하는 것을 지향한다. 경제지리학은 지리에 따라 영향을 받는 경제학 분야이다. 입지 조건이 바뀌면 인문 사회 현상도 바뀐다. 2. 자본주의의 중요 요소 무역 인류는 아주 오래전부터 장거리 무역을 해 왔다. 대표적인 예가 실크로드(Silk Road, 기원전 2세기~서기 15세기 중반 사용된 유라시아 무역망) 자본주의에서 무역이 중요하기는 하지만 무역이 곧 자본주의는 아니다. 3. 자본주의 경제 요소 사유재산의 자유 보장 자본 재생산, 재축적 매커니즘 확립 4. 자본주의의 시초 서구식 자본주의가 온전한 자본주의이다. 자본주의 발전단계는 신항로 개척 → 상업 자본주의 형성 → 온전한 자본주의 형성의 단계를 거친다. 신항로의 개척이 자본주의의 시초가 된 이유 팍스 몽골리아 시대에는 무역이 활성화되어 유럽인도 비단, 향신료 등 사치품을 즐기게 되었다. 몽골 제국 쇠퇴후 오스만 제국이 부상했으나 유라시아를 완전히 지배하지는 못했다. 오스만 제국이 부상하면서 동양으로 가는 육로가 막히게 되었다. 오스만 제국은 실크로드를 통해 수출되는 상품에 과도한 세금을 매겼다. 오스만 제국을 우회하는 아시아로의 무역 루트 개발이 필요해졌다. 유럽의 서쪽 끝 이베리아 반도에서 정반대의 지리적 변화가 발생하였다. 즉 레콘키스타(이베리아 반도에서 기독교 왕국들이 이슬람 세력을 축출하고 영토를 회복하는 과정)가 발생하였다. 포르투갈과 스페인이 이슬람을 축출한 후 군인들의 보상 문제가 발생하였다. 포르투갈과 스페인이 군인들 보상 문제를 해결하기 위해 유럽 진출을 꾀하기에는 프랑스, 이탈리아와 같은 강대국이 가로막고 있었다. ...

[경제] 달러 패권을 위협하는 요소들

안녕하세요. everylecturenote입니다.
이번 글에서는 달러 패권을 위협하는 요소들이 무엇인지 알아보도록 하겠습니다.

1. 달러 패권의 중요성과 미국의 지원

 달러 패권은 미국이 세계 강대국으로서 지위를 유지하는 데 필수적인 요소이며, 미국 정부는 역사적으로 달러의 지배력을 의도적으로 지원해왔다.


2. 달러 패권에 대한 주요 위협 요인

 달러 패권을 위협하는 요인들은 크게 세 가지로 분류할 수 있다.


 2.1. 미국의 재정 상황 및 부채 문제

 더피 교수는 달러 패권에 대한 "가장 중요한 위협"으로 미국의 재정 상황을 꼽는다.

  2.1.1. 높아지는 부채 대 GDP 비율

 미국 정부의 부채 대 GDP 비율은 제2차 세계대전 이후 최고치를 기록하고 있으며, 2050년에는 150%에서 200%까지 상승할 것으로 예측된다. 일각에서는 이러한 규모의 적자 지출을 지속하려면 달러 지배력의 희생을 감내해야 할 것이라고 비판한다.

  2.1.2. 신뢰도 하락 우려

 과도한 차입은 인플레이션을 통한 달러 가치 하락 또는 미국 재무부의 채무 상환 능력에 대한 신뢰 상실로 이어질 수 있다.


  2.1.3. 부채 한도 상한 문제

 2023년 미국 의회가 부채 한도 상향 조정을 거부하여 채무 불이행 위험을 초래했을 때, 미국 재무부 증권의 채무 불이행 보험 비용이 크게 증가했다. 이는 국제 사회가 미국 재정 능력에 대한 신뢰를 약화 시키는 요인이 되었다. 더피 교수는 이를 반복되는 게임에 비유하며, 궁극적으로 미국에 좋지 않다고 해석한다.


 2.2. 미 국채 시장의 취약성

 미국 국채는 국제 금융 시장에서 달러 패권의 핵심 역할을 하며, 전 세계 투자자들에게 가치 저장 수단을 제공한다. 그러나 미 국채 시장은 회복력이 부족하다고 평가된다. 미 국채는 위기 상황에서 발생하는 거래 수요를 감당하지 못한다고 대럴 더피 교수는 평가한다.

  2.2.1. 딜러의 흡수 능력 부족

 중개자들은 위기 상황을 견딜 만큼의 자금을 흡수할 능력이 없다. 왜냐하면 금융 위기 이후 중개인들의 안정성을 위해 마련된 새로운 자본 규제로 때문에 중개자들은 국채 보유를 꺼리게 됐고 미 국채 발행량은 급속도로 증가했다. 그 결과, 국채와 중개자 보유량 사이의 불균형은 점점 더 커졌고 지금은 금융 위기 직전의 약 4배에 달할 정도로 중개인들의 보유 규모에 비해 국채 시장이 커진 상태이다. 

 코로나와 같은 위기 상황이 오면 투자자들은 국채를 대량으로 매도해 현금을 확보하는데 중개자들의 보유량으로는 세계적인 자금 이동량을 감당할 수 없다.  


  2.2.2. 거래 비용 급등

 2020년 3월 코로나19 팬데믹 선언 당시, 미 국채의 호가 스프레드(거래 비용)가 평소의 10배 이상으로 치솟았던 사례는 시장의 비유동성을 명확히 보여준다. 이러한 에피소드는 미 국채가 글로벌 투자자들에게 안전한 피난처가 될 수 있다는 신뢰를 약화 시키고, 미국 달러에 대한 신뢰를 떨어뜨릴 것이다.

 2.3. 국제 결제 시스템의 변화와 대안 통화의 부상

 달러의 국제 지배력 유지에 대한 또 다른 우려는 국경 간 결제 방식의 변화에서 발생한다.

  2.3.1. 비효율적인 기존 시스템

 현재 대부분의 국경 간 결제는 미국을 비롯한 서방 은행이 주도하는 코레스 은행 시스템(외국환 업무를 취급하는 은행)을 통해 달러가 사용된다. 하지만, 이 시스템은 비효율적이며 미국 코레스 은행의 수는 감소하는 추세이다.


  2.3.2. BRICS 국가들의 대안 플랫폼 모색

 BRICS(브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카공화국)및 추가 5개국은 달러 사용을 피하기 위해 자체 통화를 사용하는 결제 플랫폼을 구축하겠다고 위협하고 있다. 이들은 러시아에서 새로운 국경 간 결제 플랫폼을 논의하고 있으며, 이는 회원국이 자국 통화를 사용하는게 목적이다.


  2.3.3. 중앙은행 디지털 통화(CBDC) 플랫폼

 이 분야에서 가장 유명한 것이 mCBDC(중국, 홍콩, 아랍에미리트, 태국 4개국이 개발한 다국적 중앙은행 디지털 화폐 플랫폼이다. 각국이 중앙은행 디지털 화폐를 발행하면 기존의 코레스 은행 시스템 대신 Mbridge 플랫폼을 사용해서 한 나라의 디지털 화폐를 다른 나라의 화폐로 교환할 수 있다. 이는 달러 사용을 피하고 잠재적으로 미국의 제재를 피할 수 있는 한 가지 가능성을 제공합니다. 그러나 더피 교수는 기술적, 거버넌스 이유로 이러한 mCBDC 플랫폼이 규모를 확장하기 어려울 것이라고 예측했다.

3. 결론 및 미국의 대응 필요성

 현재까지 달러는 단연 지배적인 통화이며, 앞으로 수십 년 동안 이를 위협할 수 있는 다른 통화는 없다고 평가된다. 그러나 위에서 언급된 위협 요인들이 장기적으로 달러 패권을 약화 시킬 수 있다.


  3.1. 적자 지출 통제

미국 정부가 적자 지출을 통제하지 않으면 달러 사용과 미국 국채에 대한 신뢰가 줄어들 것이다.


 3.2. 결제 기술 리더십

 미국 정부는 또한 대체 결제 시스템 개발과 은행 기반 결제 시스템의 효율성 증대에서 리더십을 잃고 있다 .
 미국이 달러 패권을 유지하고 그 이점을 활용하기 위해서는 달러 자산의 사용 뿐만 아니라 기술 개발, 규제, 국제 거버넌스에서도 주도권을 가져야 한다.  
 국가 차원의 대체 결제 기술을 커버할 수 있는 법률을 도입하고 주마다 다른 규제에 의존하지 말아야 한다.  
 또한 G7이나 G20같은 정상회의 포럼에서 국경 간 결제의 발전 방향과 규제 방안에 대해 목소리를 내야 한다.

[참고영상]

"대럴 더피 <달러 패권의 시대> 4강. 누가 달러 패권을 위협하는가", EBS, 2025년 1월 29일


강사: 대럴 더피(스탠퍼드대학교 경영대학원 재무학과 교수) 

  • 스탠퍼드대 경영대학원 재무학과 교수
  • 스탠퍼드대 후버연구소 선임 연구원
  • 금융안정위원회 시장참가자 그룹 의장(2013~2017)
  • 미국 재무학회 회장(2009)


댓글